38 NOTICE

On a vu que L'Estoile, en parlant du volume de son Journal qui commence le a août 1589 e* *P* ^ⁿ^ le ai mars 1Ô94, disoit, en 1607, qu'il avoit des matériaux suffisans pour composer sur la même époque un autre volume beaucoup plus considérable. Comme il rend un compte très-exact de tout ce qu'il fait jusqu'au 15 mai 1611 (0, et qu'il n'y laisse pas mème entrevoir le projet de travailler à un supplément de cette partie de son Journal, on doit nécessairement en conclure qu'il ne s'est pas servi plus tard des matériaux qu'il n'avoit pas employés d'abord. Ges matériaux se composoient des notes et des extraits qu'il recueilloit chaque jour : Godefroy ne les a pas eus à sa disposition; il n'a pu faire l'édition de 1719 que sur une copie du Mémoire manuscrit dont nous avons l'original, car il ne donne que l'abrégé de ce manuscrit, et on ne trouve dans son édition, depuis le a août 1589 J^us" qu'au ai mars 1594, presque aucun article qui n'en soit tiré. La différence de style et de manière de voir ne permet pas non plus de penser que l'éditeur de 1736 ait eu connoissance de ces matériaux, dont nous n'avons pu découvrir aucune trace.

Le manuscrit qui provient de la bibliothèque du président Bouhier, et le premier volume de ceux que la bibliothèque du Roi vient d'acquérir, sont de véritables Mémoires rédigés dans la forme d'un journal. L'Estoile n'y a inséré que la partie la plus intéressante de ses notes et de ses extraits. Comme on y remarque encore bien des détails qui seront jugés superflus et peut-être fastidieux par beaucoup de lecteurs, il ne

v 0 Eamon quatre mois avant m mort.

Digitized by



	38 NOTICE On a vu que L'Estoile, en parlant du volume de son Journal qui commence le a août 1589 e* P ^ⁿ^ le ai mars 1Ô94, disoit, en 1607, qu'il avoit des matériaux suffisans pour composer sur la même époque un autre volume beaucoup plus considérable. Comme il rend un compte très-exact de tout ce qu'il fait jusqu'au 15 mai 1611 (0, et qu'il n'y laisse pas mème entrevoir le projet de travailler à un supplément de cette partie de son Journal, on doit nécessairement en conclure qu'il ne s'est pas servi plus tard des matériaux qu'il n'avoit pas employés d'abord. Ges matériaux se composoient des notes et des extraits qu'il recueilloit chaque jour : Godefroy ne les a pas eus à sa disposition; il n'a pu faire l'édition de 1719 que sur une copie du Mémoire manuscrit dont nous avons l'original, car il ne donne que l'abrégé de ce manuscrit, et on ne trouve dans son édition, depuis le a août 1589 J^us" qu'au ai mars 1594, presque aucun article qui n'en soit tiré. La différence de style et de manière de voir ne permet pas non plus de penser que l'éditeur de 1736 ait eu connoissance de ces matériaux, dont nous n'avons pu découvrir aucune trace. Le manuscrit qui provient de la bibliothèque du président Bouhier, et le premier volume de ceux que la bibliothèque du Roi vient d'acquérir, sont de véritables Mémoires rédigés dans la forme d'un journal. L'Estoile n'y a inséré que la partie la plus intéressante de ses notes et de ses extraits. Comme on y remarque encore bien des détails qui seront jugés superflus et peut-être fastidieux par beaucoup de lecteurs, il ne v 0 Eamon quatre mois avant m mort.

	Digitized by